হিউম্যান রাইটস ওয়াচের (এইচআরডব্লিউ) আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল নিয়ে প্রকাশিত প্রতিবেদনকে একপেশে ও পক্ষপাতদুষ্ট বলে মন্তব্য করেছেন চিফ প্রসিকিউটর মো. আমিনুল ইসলাম।
তিনি বলেন, এইচআরডব্লিউ তদন্ত সংস্থার বক্তব্য না নিয়ে প্রতিবেদন তৈরি করেছে, যা নিরপেক্ষ হতে পারে না। প্রসিকিউশন বা তদন্ত সংস্থার সঙ্গে কথা বললে সঠিক তথ্য বেরিয়ে আসতো।
চিফ প্রসিকিউটর আরও জানান, সাক্ষীদের জবানবন্দিতে একই ধরনের বক্তব্যের পুনরাবৃত্তি হওয়াটা স্বাভাবিক। একটি ঘটনায় একাধিক আসামির বিচার হলে সাক্ষীদের বক্তব্যে সামঞ্জস্য থাকা প্রয়োজন।
তিনি বলেন, 'একই ঘটনার একাধিক আসামির বিচার হলে সাক্ষীদের বক্তব্যে সামঞ্জস্য থাকাই স্বাভাবিক।' আমিনুল ইসলাম দাবি করেন, এইচআরডব্লিউ বিষয়টি সঠিকভাবে বুঝতে পারেনি।
তিনি তদন্ত সংস্থা বা প্রসিকিউশন টিমের দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার সুযোগ নেই জানিয়ে বলেন, আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের তদন্ত সংস্থায় ২৩ জন জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তা রয়েছেন।
অতিরিক্ত আইজিপি, এসপি ও অতিরিক্ত এসপি পদমর্যাদার কর্মকর্তাদের নিয়ে গঠিত তদন্ত টিমের দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার অবকাশ নেই বলেও মন্তব্য করেন তিনি।
আমিনুল ইসলাম আরও বলেন, 'আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল আইন-১৯৭৩ একটি দেশীয় আইন।' তিনি উল্লেখ করেন যে বিদেশি বিচারক বা আইনজীবী এনে বিচার পরিচালনার প্রশ্নই ওঠে না।
চিফ প্রসিকিউটর বলেন, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ও অ্যামনেস্টির মতো সংস্থাগুলো বারবার পক্ষপাতদুষ্ট প্রতিবেদন প্রকাশ করছে, যা তাদের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।
