সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষক নিয়োগের ৯টি মামলায় শুনানি ও রায়ে জালিয়াতির অভিযোগ উঠেছে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ছিদ্দিক উল্লাহ মিয়ার বিরুদ্ধে। বুধবার (২৮ অক্টোবর) আপিল বিভাগ সংশ্লিষ্ট মামলার আইনজীবীকে তলব করে জালিয়াতির ঘটনার ব্যাখ্যা জানতে চেয়েছে।
আদালত জানিয়েছে, প্রয়োজনে সংশ্লিষ্ট বেঞ্চের বিচারপতিদের কাছ থেকেও বিষয়টি জানতে চাওয়া হবে। বৃহস্পতিবার (২৯ অক্টোবর) প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন আপিল বিভাগে বিষয়টি আদেশের জন্য রাখা হয়েছে।
২০২০ সালের ৯১৯ নম্বর রিট মামলায় হাইকোর্ট বিভাগের বিচারপতি নাইমা হায়দারের নেতৃত্বাধীন দ্বৈত বেঞ্চ ২০২৩ সালের ১৬ অক্টোবর রায় ঘোষণা করে। রায়ে ‘সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় শিক্ষক নিয়োগ বিধিমালা, ২০১৩’-এর ৭ নম্বর বিধি অনুযায়ী ৬০% নারী কোটা সঠিকভাবে অনুসৃত হয়নি উল্লেখ করে তৎকালীন চূড়ান্ত ফলাফল বাতিল করা হয়।
এছাড়া, ৬ মাসের মধ্যে নতুন মেধা তালিকা প্রণয়ন করে রিটকারীদের নিয়োগের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। অভিযোগ রয়েছে, মূল ৫৮ জন পিটিশনারের বাইরে অতিরিক্ত ৬৪ জন নতুন সহ-পিটিশনার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এফিডেভিট সম্পন্ন করা হয়।
তবে নিয়মিত সেকশন প্রক্রিয়া, নাম তালিকাভুক্তকরণ কিংবা বিবাদী পক্ষকে নোটিশ পাঠানো ছাড়াই ফাইল সরাসরি বিচারকের কাছে রেখে মাত্র একদিনের মধ্যে আবেদন মঞ্জুর ও শুনানি গ্রহণ করা হয়। অভিযোগ উঠেছে, ওই রায়ে মূল আবেদনকারীদের বাদ রেখে নতুন সহ-পিটিশনারদের পক্ষে আদেশ দেওয়া হয়েছে।
রাষ্ট্রপক্ষ হাইকোর্টের ওই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল বিভাগে লিভ টু আপিল দায়ের করেছে। আপিল বিভাগে শুনানির সময় নথিপত্রে দৃশ্যমান প্রক্রিয়ার অনিয়ম ও জালিয়াতির চিত্র সামনে আসলে আদালত তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করে।
আইনজীবী ছিদ্দিক উল্লাহ মিয়া এ বিষয়ে বলেন, মূল পিটিশনারদের কিছু বাদ দেওয়া হয়েছিল, আবার কিছু যুক্তও হয়েছিল। তিনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করার দাবি করেন, তবে সেকশনে কিছু জটিলতা ছিল। তিনি বৃহস্পতিবার আদেশের পর এ বিষয়ে বিস্তারিত জানাতে পারবেন বলেও উল্লেখ করেন।
