নাইরোবি, কেনিয়া – রেইলা ওডিঙ্গার মৃত্যুর এক বছর পর, তার নেতৃত্বাধীন রাজনৈতিক আন্দোলন ভবিষ্যৎ নির্ধারণে সংগ্রাম করছে। অরেঞ্জ ডেমোক্র্যাটিক মুভমেন্ট (ওডিএম) এর মধ্যে প্রেসিডেন্ট উইলিয়াম রুটোর সাথে সহযোগিতা নিয়ে তীব্র বিতর্ক দলের পরিচয় ও স্বাধীনতার উপর বিভাজন প্রকাশ করেছে। এই সংগ্রাম ওডিএম এর নেতৃত্বের বাইরে একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: রেইলা ছাড়া কি কেনিয়ার বিরোধী দল একটি বিশ্বাসযোগ্য শক্তি হিসেবে থাকতে পারে?
রেইলার মৃত্যু দেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে একটি বড় শূন্যতা তৈরি করেছে। তার রাজনৈতিক জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা ও স্মরণ অনুষ্ঠানগুলো বহুমাত্রিক গণতন্ত্র, সাংবিধানিক সংস্কার, মুক্ত মতপ্রকাশ ও সামাজিক ন্যায়ের জন্য সংগ্রামের উপর ভিত্তি করে ছিল। তবে, তার দলের মধ্যে বর্তমান বিভাজন একটি কঠিন বাস্তবতা তুলে ধরছে: একক নেতার চারপাশে নির্মিত একটি রাজনৈতিক আন্দোলন টিকিয়ে রাখা কতটা কঠিন।
বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে ওডিএম এর রুটোর প্রশাসনের সাথে সম্পর্ক। দলের সাধারণ সম্পাদক এডউইন সিফুনার অপসারণ, যিনি প্রেসিডেন্টের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতার বিরুদ্ধে ছিলেন, একটি বড় দ্বন্দ্বের সূচনা করেছে। এই অমিল কেবল ব্যক্তিগত বিষয় নয়; এটি প্রশ্ন তোলে যে ওডিএম সরকারকে সহযোগিতা করতে পারে কিনা, অথচ এর স্বাধীনতা বজায় রাখতে পারে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষক অধ্যাপক হারমান ম্যানিওরা বলেন, রেইলার অনুপস্থিতি বিরোধী দলের জন্য একটি শূন্যতা তৈরি করেছে। “রেইলার মৃত্যুর এক বছর পর, তিনি এখনও জীবন্ত। মানুষ মনে করেছিল রেইলা কখনো মারা যাবে না,” বলেন তিনি।
এদিকে, রেইলার ২০২৪ সালে রুটোর সাথে কাজ করার সিদ্ধান্তটি তার রাজনৈতিক জীবনের সবচেয়ে বিতর্কিত অধ্যায়গুলোর একটি। এই সময়ের মধ্যে তরুণ কেনিয়ানদের দ্বারা পরিচালিত প্রতিবাদগুলি কর ও রাজনৈতিক জবাবদিহির বিরুদ্ধে একটি বৃহত্তর ক্ষোভের প্রকাশ হিসেবে দেখা যায়।
অধ্যাপক ম্যানিওরা বলেন, রেইলার এই সিদ্ধান্তটি রুটোর প্রশাসনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ছিল। “যদি রেইলা রুটোর পাশে দাঁড়াতেন না, তাহলে সরকারের পতন ঘটতে পারত,” তিনি মন্তব্য করেন।
যদিও ম্যানিওরার এই মূল্যায়ন বিতর্কিত, তবে এটি রেইলার সিদ্ধান্তের গুরুত্ব তুলে ধরে: একজন বিরোধী রাজনীতিবিদ রাষ্ট্রপতির সাথে অংশীদার হয়ে উঠেছিলেন, যার বিরুদ্ধে অনেক কেনিয়ান প্রতিবাদ করছিলেন।
তরুণ কেনিয়ানদের মধ্যে এই জোটটি একটি বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে দেখা হয়। জেন জেড প্রজন্মের আইনজীবী ও মানবাধিকার কর্মী জোশুয়া ওকায়ো বলেন, রেইলার সিদ্ধান্ত তাকে বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি দিয়েছে। “আমি জানি তিনি কী ধরনের রাজনীতি করেছেন। কিন্তু আমার মনে হয় তিনি আমাদের প্রজন্মকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন,” তিনি মন্তব্য করেন।
এই সমালোচনা রেইলার ঐতিহ্যের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা টানাপোড়েনকে তুলে ধরে: রাজনৈতিক আপস কি দেশের স্থিতিশীলতা এবং সংস্কারের জন্য একটি বাস্তবসম্মত প্রচেষ্টা, নাকি তার কর্মজীবনের মূলনীতির প্রতি একটি পশ্চাদপসরণ?
