যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের প্রস্তাবিত একটি সংশোধনী, যা সুপ্রিম কোর্টের আসন সংখ্যা সীমাবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে ছিল, তা পাস হয়নি। বুধবার প্রতিনিধি পরিষদে ২১২ ভোট পক্ষে এবং ২০৬ ভোট বিপক্ষে পড়ে এই সংশোধনীটি অগ্রসর হয়নি।
প্রতিনিধি ডন ডেভিস, নর্থ ক্যারোলিনার একমাত্র ডেমোক্র্যাট, এই সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিয়েছেন। অন্যদিকে, ক্যালিফোর্নিয়ার স্বাধীন প্রতিনিধি কেভিন কাইলি, যিনি রিপাবলিকানদের সাথে কাজ করেন, বিপক্ষে ভোট দেন।
এই ভোটের একদিন আগে প্রতিনিধি পরিষদে সোশ্যালিজমের বিরুদ্ধে একটি প্রস্তাব পাস হয়, যেখানে ৮ ডেমোক্র্যাট রিপাবলিকানদের সাথে যোগ দেন। হাউজ স্পিকার মাইক জনসন সোশ্যাল মিডিয়ায় ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন, যারা এই দুটি বিলের বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।
জনসন বলেন, "যারা সংবিধান রক্ষার শপথ নিয়েছেন, তাদের জন্য সোশ্যালিজমের বিরুদ্ধে বক্তব্য দেওয়া এবং সুপ্রিম কোর্টের অখণ্ডতা রক্ষা করা বিতর্কিত হওয়া উচিত নয়।"
এই পদক্ষেপগুলো নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে রিপাবলিকানদের একটি রাজনৈতিক কৌশল হিসেবে দেখা হচ্ছে। কিছু ডেমোক্র্যাট সুপ্রিম কোর্টে বিচারকের সংখ্যা বাড়ানোর প্রস্তাব দিয়েছেন, যা "কোর্ট প্যাকিং" নামে পরিচিত।
১৯৩৬ সালে প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টের সময় সুপ্রিম কোর্টের আকার পরিবর্তনের প্রচেষ্টা ছিল সবচেয়ে বিখ্যাত। বর্তমানে ৯ জন বিচারকের আসন রয়েছে, যা ১৮৬৯ সালে স্থির করা হয়।
ডেমোক্র্যাট সিনেটর জিম ক্লাইবার্ন সম্প্রতি ১৩ জন বিচারকের সুপ্রিম কোর্টের ধারণার প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। তিনি বলেন, "আমাদের এখন কিছু গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। ১৩টি বিচারক থাকা একটি ভালো সংখ্যা।"
অন্যদিকে, রিপাবলিকান সিনেটর চাক গ্রাসলে বলেছেন, "আমাদের সংবিধানিক স্বাধীনতা রক্ষার জন্য ফেডারেল বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রক্ষা করা উচিত।"
